近日，中心科研员杨杰博士的研究成果《Natural resource consumption and integrated welfare outputs for Sustainable Development Goals: from the coupling perspective of water-land-energy systems》（面向可持续发展目标的自然资源消耗与综合福利产出：基于水‑土地‑能源系统耦合视角）在国际能源领域顶级期刊《Energy》正式发表。该刊在中国科学院分区中位列工程技术大类一区 Top（前5%），在能源与可持续发展研究领域具有显著学术影响力。

该研究以成渝城市群（图1）为对象，聚焦其2011–2021年间水‑土地‑能源系统的演变，创新性地结合联合国可持续发展目标（SDGs）构建了资源福利绩效评价的概念框架（图2），从系统耦合协调的角度出发，综合评估了成渝城市群资源利用的福利绩效水平，揭示了系统间耦合协调的内在规律及其驱动机制。研究成果不仅为理解城市群尺度下水-土地-能源系统的交互关系提供了新视角，也为推动区域高质量可持续发展、制定科学合理的资源管理策略提供了理论依据与决策参考。

图1 研究区域

图2 面向SDGs的自然资源（水－土地－能源）消耗与福利产出概念框架

该研究采用超效率SBM模型测算了水（WRWP）、土地（LRWP）和能源（ERWP）三类资源的福利绩效；借助耦合协调度模型（CCDM）评估了水‑土、水‑能、能‑土二元系统及水‑土‑能三元系统的协调水平；并运用空间杜宾模型（SDM）解析了耦合协调度的影响因素及其空间溢出效应（图3）。

图 3 本文研究方法体系

核心研究结果显示：第一，三类资源福利绩效存在显著差异，WRWP整体高于ERWP，且二者均呈增长趋势，而LRWP长期在0.4–0.6区间波动；第二，耦合协调度呈现明显的时空异质性，二元与三元系统的协调水平均逐步提升，2021年协调度处于[0.6–1.0]区间的城市占比较2011年提高了10%–15%，但三元系统仍处于非均衡发展状态，并呈现“核心区（成都、重庆）高—边缘区（如广安）低”的空间集聚特征（全局Moran’s I指数稳定在0.2左右，表现为空间正相关）（图4）；第三，影响因素作用各异，经济发展、绿色技术创新（对水‑能子系统促进作用最为显著，系数为0.478）以及城市基础设施（对三元系统协调度影响最大，系数为0.386）对耦合协调度具有正向驱动作用，而城镇化对涉及土地的系统（水‑土、能‑土及三元系统）则呈负向影响，部分因素还表现出空间溢出效应（如经济发展对邻近地产生正向溢出，绿色技术创新表现出负向溢出）。

图 4 成渝城市群水－土－能多元耦合协调度时空演化图

该研究的边际贡献在于：实证检验了水－土－能系统耦合框架的有效性，首次从SDGs视角建立多资源协同的福利绩效评价体系，同时为成渝城市群可持续发展提出针对性策略，即需通过合理控制城市扩张、强化绿色技术创新（尤其清洁能源领域）、完善生态基础设施，推动资源系统从“非均衡”向“协调化”转型，为城市层面SDGs落地及资源优化管理提供了可借鉴的实证依据。

（图文：杨杰、唐洪松；一审：胡艳；二审：康超；终审：杨博）