沱江流域高质量发展研究中心成果简报
2024年第二期
成果一：沱江流域新型城镇化与生态融合发展研究
负责人：王珏（成都理工大学，教授）
【成果要点】研究发现沱江流域新型城镇化水平逐步提升，空间上呈“南北高、中部低”格局，成都周边区县受双城经济圈辐射带动效果显著，但中部安岳、乐至等地受区位条件制约发展相对滞后。同期，流域生态环境质量明显改善，国考断面水质优良率从2017年的6.2%升至2022年的100%，森林覆盖率和城乡人居环境同步提升。耦合协调度从2010年的0.4125升至2019年的0.4678，呈稳步优化态势，空间格局与城镇化水平高度一致。Dagum基尼系数显示流域整体差异趋于缩小，上游差异最大、中游最小，区域间差异是总差异的主要来源。障碍因子集中在区域发展、社会进步和环境敏感性方面。情景预测表明，经济优先发展和生态保护均能提升耦合协调水平，但未来生态保护情景的可持续性更优。研究建议持续流域优化产业结构、发展绿色经济，加大生态保护投入，推进生态文明建设，实现城镇化与生态环境的深度融合。
成果二：沱江流域农用化肥污染治理机制研究
负责人：周筝（成都工业学院，教授）
【成果要点】沱江流域化肥施用量呈先增后减趋势，2014年峰值后逐年下降，至2022年较峰值减少约19%，化肥减量行动成效初显，但在2013至2017年间流域水质污染依然严峻，石亭江、鸭子河、毗河等支流仍属重度污染。研究提出了“政府—农业公司—农户”“政府—专业机构—农户”“公司—专业合作社—农户”“企企合作”等多元主体共治模式，通过财政补贴、技术推广、水肥一体化等手段实现化肥减量增效并指出现行立法位阶低、体系化不足，农户行为模式、政府治污逻辑与信息传导机制不相适应。研究建议制定沱江流域化肥污染防治条例，设定多主体合作治理行为规范，强化激励与约束并重的法律保障。
成果三：基于GIS和分形理论的沱江流域土地利用结构动态分析
负责人：谢贤健（内江师范学院，教授）
【成果要点】沱江流域土地利用类型以耕地和林地为主，占流域总面积90%以上。2000至2020年间，流域内土地利用结构发生显著变化：耕地和林地大面积减少，城乡建设用地迅速扩张，新增建设用地91.95%来源于耕地，人为活动对土地利用类型的改变具有强烈扰动作用。分形分析表明，流域总分形维数从1.351升至1.503，趋近1.5临界值，整体空间结构稳定性指数从0.149降至0.003，土地利用空间镶嵌结构趋于复杂化、稳定性变差。各地类中，耕地稳定性指数下降80.14%，林地下降52.44%，空间结构均趋于不稳定。生态风险方面，研究区以高风险区和较高风险区为主，分别占49.20%和48.98%，集中分布于中下游丘陵地区和上游山区，但整体生态风险呈减弱趋势。研究建议科学开展土地整治，控制城市扩张占用耕地，加强灾后生态修复，降低土地生态风险。
成果四：基于生态系统服务供需的沱江流域水生态承载力研究
负责人：樊敏（西南科技大学，教授）
【成果要点】研究发现沱江流域污染负荷呈现“整体增加、局部减少”的空间特征，2007至2017年COD、NH3-N、TN、TP增长量分别为87556.54吨、2892.35吨、2693.36吨、288.67吨，且农田径流是各污染物的主要来源。污染源聚类结果变化与城镇化、二三产业发展密切相关，非农业人口与COD、NH3-N、TN和TP的相关系数分别由0.460、0.218、0.226、0.184增至0.953、0.938、0.881、0.871。沱江流域在平水期、丰水期和枯水期水质级别主要为Ⅰ级和Ⅱ级，总体呈向好趋势。研究预测显示工业点源污染和农村生活污水污染负荷逐年减少，而城市生活和农田径流污染负荷持续增加，总人口、城镇化率和年末耕地面积是主要驱动因素。研究建议提高污水集中处理效率、控制农田径流污染和非规模化畜禽养殖污染，以有效削减污染负荷。
成果五：乡村振兴背景下沱江流域乡村旅游发展研究
负责人：罗正琴（成都银杏酒店管理学院，副教授）
【成果要点】成果围绕沱江流域乡村旅游发展，从资源普查、保护规划、产业融合、营销推广和人才保障五个环节形成系统路径。研究提出以村为单位普查旅游资源，摸清家底，为科学开发奠定基础。坚持保护优先，统筹规划旅游区，串联沿线节点形成主题线路，完善配套设施，实现从单个景点到流域带的整体升级。推动旅游与农业、文化产业深度融合，挖掘沱江文化，培育地理标志农产品和特色商品，形成联动发展格局。编制旅游地图，举办文化节和马拉松赛事，利用短视频和直播扩大传播；在少数民族地区重点建设饮食文化线上平台，培育特色餐饮品牌。人才保障方面，与高校合作建立产学研基地，加强乡风文明和职业技能培训，提升从业人员素质。
成果六：数字经济赋能制造业绿色发展的机制与效应研究—以沱江流域为例
负责人：李志慧（成都理工大学，副教授）
【成果要点】研究发现，数字经济对沱江流域制造业绿色发展具有显著促进作用，通过改善数字基础设施、提升信息交流效率、优化资源配置等直接路径降低企业生产成本，同时通过推动绿色技术创新、优化产业结构升级等间接路径增强制造业绿色转型的内生动力。此外，数字经济赋能效应在流域内部存在显著区域异质性，经济基础较薄弱的地区因数字化应用尚不普及导致环境约束更强；数字经济基础较好的地区则需聚焦于高端制造业与数字技术的深度融合；数字普惠金融通过缓解中小企业融资约束，显著增强了企业绿色转型能力。研究建议加强沱江流域数字普惠金融基础设施建设，加大对欠发达地区的数字金融扶持力度，强化绿色技术创新支撑，推动绿色信贷、碳金融等产品落地，扩大农村互联网覆盖以缩小城乡数字化差距。
成果七：近代沱江流域蔗糖业与糖文化研究
负责人：黄文记（内江师范学院，副教授）
【成果要点】近代沱江流域蔗糖业经历了清末民初和抗战时期两次发展高峰，甘蔗种植面积和产量激增，制糖技术和规模显著提升，曾占四川产糖量的70%、全国的25%以上，成为区域经济支柱；衰败则源于外部环境恶化、制糖技术落后及蔗农遭受层层剥削等深层原因。糖文化内涵丰富，涵盖蜜饯、冰糖等“糖食三品”和吹糖艺人、糖罗汉等“糖艺三绝”，在旅游开发、地理标志产品保护、文化产业发展和城市建设等方面具有重要价值。研究提出加强糖文化研究与传承、打造品牌与产业链、推动与旅游产业深度融合、加强国际交流合作等弘扬路径，并建立保护与传承机制，出台产业扶持政策，推动糖文化与旅游融合，加强国际交流合作，为沱江流域糖文化传承与“甜味+”产业发展提供支撑。
成果八：沱江流域盐文化资源活态保护与产业化开发研究
负责人：张莞（四川旅游学院，副教授）
【成果要点】沱江流域内的资中、内江、自贡等地拥有富集的盐文化资源，涵盖盐业生产遗址、流通遗址等物质文化遗产，以及盐业歌咏、民间文学、生产技艺、民俗、饮食等非物质文化遗产。自贡盐文化产业化已形成“文博+文教”、文旅开发、文化产业园区三种模式，但仍存在资源挖掘深度不足、开发形态单一、缺乏区域协同合作、产品体系未构建、品牌营销不足、复合型专业人才匮乏等问题。研究提出盐文化资源产业化开发应遵循突出特色、保护为主适度开发、深入挖掘层层推进等原则，采用文博、文旅、文创、文教等开发模式。建议政府加强整体规划和政策引导，深挖盐文化内涵打造特色产品体系，创新开发模式拓宽产业融合广度和深度，构建盐文化旅游品牌丰富营销策略，加强复合型创新人才培养，推动盐文化资源活态保护与产业化协同发展。
成果九：巴蜀文化旅游走廊建设背景下沱江流域内江段文旅融合发展路径研究
负责人：周亚（内江师范学院，讲师）
【成果要点】沱江流域内江段文化旅游资源禀赋突出，糖文化底蕴尤为深厚——内江曾为全国三大糖业基地之一，鼎盛时期植蔗面积占全省76%、产糖量占全国25%，拥有全国第一个甘蔗试验场、第一个产销合作实验区和第一个蔗糖专卖事业局，“甜城”美誉更是载入《辞海》。然而，内江段文旅融合仍存在基础设施不完善、旅游形式单一、品牌推广不足、沉浸式体验缺失等短板，且游客停留时间短、消费层次低，糖业历史遗存与非遗技艺未能有效转化为旅游产品。针对上述问题，研究提出科学制定规划，打造“中国甜食之都”品牌，推动“甜味+”旅游、非遗进景区等融合路径，同时以实景剧本杀串联资中重隆山—罗泉古镇—大千园等景点。成果丰富了沱江流域文旅融合研究，为内江段文旅品牌塑造与产业提升提供了思路参考。
成果十：沱江流域高质量发展的测度与评估
负责人：屈改柳（四川农业大学，讲师）
【成果要点】沱江流域高质量发展水平在2010至2021年间整体呈逐年上升趋势，2010至2014年尤为显著，2019至2021年基本稳定。但流域内城市发展不平衡矛盾突出，成都领先优势明显，中部城市发展水平相对较低，形成“中间低、四周高”的空间格局。沱江流域经济实力与产业基础较强，人口密度与城镇化水平较高，交通区位优势明显，但部分支流水质不达标、水污染问题依然存在，生态保护压力较大。研究建议经济层面推动传统产业转型升级、发展清洁能源和生态旅游；社会层面加强人才培养与引进、完善社会保障；空间层面优化功能分区、推动上中下游差异化协同；生态层面强化水环境治理和生物多样性保护；制度层面完善横向生态补偿和绿色发展评价考核体系。
成果十一：基于 RS 和 GIS 的沱江流域生态环境质量评价预测及修复对策研究
负责人：钟旭珍（内江师范学院，讲师）
【成果要点】沱江流域生态系统服务功能总体呈向好趋势，产水量2000至2020年提高81%，土壤保持量提高94%，碳储量下降1.3%。2020年综合生态系统服务功能高度重要和极重要区域分别增加33.89%和10.79%，生态功能显著增强。生态环境脆弱性总体以中度以下为主，2000至2020年潜在和微度脆弱性占比从63%波动变化，2020年中上游以中度和重度为主、中下游以微度和中度为主，预测显示2030年潜在和微度等级占比减少、重度和中度等级增加。NDVI覆盖良好（95%以上区域大于0.6），线性改善面积（18.07%）大于退化（10.60%）；BFAST01检测出8种突变类型，断点集中在2002至2018年，“中断-+”和“反转+-”占比最高；驱动力分析表明土地利用类型、海拔和地形地貌是主导因子，人为因子影响相对较弱。建议加强沱江中上游农业种植区生态管控，重点关注植被逆转区域。
成果十二：基于 IPA 分析法的沱江流域酒文化资源的开发与保护对策研究
负责人：罗秀春（中共泸州市委党校，讲师）
【成果要点】沱江流域酒文化资源丰富，涵盖古酒坊、窖池、博物馆等物质文化资源，以及酿酒技艺、酒文化习俗、故事传说等非物质文化资源。IPA分析显示：玉妃泉、剑南春酒坊遗址、泸州老窖酿酒作坊、天益老号古窖池、国宝窖池群、剑南春酒史博物馆、泸州麒麟温酒器、剑南春万吨陶坛储存库、泸州老窖三大藏酒洞、传统酿造技艺及两大国际酒博会等13项指标重要性高且满意度高；泸州糯红高粱、龙泉井水和沱江水、剑南春酒史文物、剑南烧尾宴等4项资源重要性高但满意度低，保护开发不足。流域酒文化开发保护存在以流域为单位保护意识不强、资源整合程度低、专业人才匮乏、社会参与度不足、品牌推广力度不够等劣势。据此研究提出应增强流域系统保护意识、深耕酒文化内涵推动产业融合、精准引才育才、创新数字化推广、坚持可持续发展、推动社区参与、开展创意文化活动等对策建议。
成果十三：基于“双核”城市群空间扩展的沱江流域城镇发展机理研究
负责人：王海力（内江师范学院，讲师）
【成果要点】成渝城市群中心城市空间扩展迅速，成都和重庆年均扩展速度分别为27.72%和22.12%，紧凑度持续下降，城市形态不规则化、离散化趋势明显。经济发展是核心驱动力，成都和重庆GDP地理探测值分别为0.89和0.84，人口增长、交通条件、开发新区是主要推动因素。模拟显示未来十年成都和重庆空间面积将分别增长881.77平方公里和832.54平方公里，两城相向扩展趋势明显。研究指出，成渝双核扩展面积占城市群总扩展面积超过50%，首位度过高导致双核之间形成城市发展“塌陷区”。沱江流域城市群位于成渝中部，受中心城市虹吸效应影响，空间扩展效率偏低、城镇化进程滞后。研究建议充分利用成渝双城经济圈战略动能，完善城市间交通路网，增强中心城市辐射效应，带动沱江流域等中部中小城市发展，优化和完善城市体系。
（文/初审：杨丹荔 复审：唐洪松 终审：胡艳）
